设计专业前景怎么样 20世纪60年代,人欣然享受着设计带来的繁荣与发展,但万万没有料到设计危机已悄然降临。这场危机的始作俑者就是以“反对现代主义风格、提倡坏品位”著称的后现代主 义设计浪潮,它对以“简洁、朴素、严谨且符合功能的形式”著称的北欧设计带来严峻挑战。因此,在上世纪70年代以后的一段时间里,等斯堪的纳维亚诸国一并陷入了 北欧设计发展的低潮期。 经历这段发展低潮不仅促使设计界思考未来设计的发展出路,同时也向政府敲响了警钟。事实上,多年以来,政商各界早已达成共识:设计在提高产品国际竞争 力、保持制造业在特定领域中的优势地位方面扮演着重要角色。因此对而言,设计无疑是立国之本,政府长期以来对于设计产业的重视和支持也是有目共睹的。 在过去曾多次制定国家设计政策,第一个国家设计政策早在1997年就由商务部颁布实施,该政策的出台使得成为世界上最早制定国家设计政策的国家之一。但政 府此后对设计的态度也几经反复,甚至2001年新一届政府上台后打算取消对设计的公共经费投入。紧急关头,设计中心作为具有官方背景的重要设计组织,对政府进行了强有力的 游说并在全国展开了关于设计经济效益的调研,同期国家统计局统计数据也对其调研结论给予了有力支持,这才使政府对设计的态度有所转变。很早就将设计产业纳入到了国民经 济统计序列之中,这为政府制定设计相关的政策提供了重要依据。根据国家统计局公布的数据,1997年版设计政策实施以来,上述设计产业都获得迅猛发展,设计对 促进出口及创造就业机会起到了重要作用。 在随后的几年里,设计中心联合最大的贸易组织——产业同盟共同组织关于未来设计发展的讨论,并联合向政府提交了设计政策提案。在他们的共同推动下,丹 麦政府在2003年出台了第二个国家设计政策:文化和体验经济政策2003,新版政策将视角投向了增强设计师与商业界的互动、依靠设计中心推广传播设计的品牌等。在2003 年的国家设计政策执行过程中,设计中心在经费上获得了政府的大力支持,从而保证了各项工作的顺利开展。